Contexte
Les lésions cérébrales acquises peuvent entraîner des troubles cognitifs subtils, difficiles à détecter mais influençant fortement le pronostic fonctionnel à long terme. Cog-First a été développé comme outil cognitif auto-administré sur tablette pour évaluer les fonctions exécutives, la mémoire et l’attention en environ 20 minutes, dès la phase aiguë après une lésion cérébrale.
Objectif
Établir des normes de référence fiables pour Cog-First afin de comparer les scores des patients à une population témoin standardisée.
Méthodes
Étude transversale menée sur 406 volontaires sains francophones recrutés via la base de données de l’Institut du Cerveau (Paris Brain Institute). Chaque participant a passé les 7 sous-tests de Cog-First. Une sous-cohorte de 95 participants a repassé une version alternative à un mois pour évaluer l’effet test-retest. L’influence du sexe, de l’âge, du niveau d’éducation et de la version a été analysée par modèles linéaires généralisés (GLM). Des formules de correction ont permis d’obtenir des scores ajustés et de calculer des percentiles standardisés.
Résultats
Le sexe, l’âge, l’éducation et la version influençaient significativement certains sous-scores. Les analyses test-retest ont mis en évidence un effet d’apprentissage sur 4 sous-tests sur 7. Les scores corrigés ont permis la mise en place d’une standardisation automatisée dans le logiciel.
Conclusion
Cette standardisation fournit des normes fiables pour l’interprétation clinique des résultats Cog-First, facilitant le dépistage précoce des troubles cognitifs et l’orientation thérapeutique.
Impact clinique
Cog-First représente un outil innovant de neuropsychologie clinique, contribuant à améliorer la détection et la prise en charge des patients avec atteinte cérébrale.
